AREsp 1811051 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão que determinou a inversão do ônus da prova foi fundada em avaliação das peculiaridades fáticas (verossimilhança das alegações e hipossuficiência técnica do consumidor), cuja reanálise demandaria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se manteve a decisão do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Verossimilhança, Hipossuficiência Técnica, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inversão do ônus da prova
- 2 aplicação do art. 6º, VIII, do CDC
- 3 aplicação do art. 373, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão que determinou a inversão do ônus da prova foi fundada em avaliação das peculiaridades fáticas (verossimilhança das alegações e hipossuficiência técnica do consumidor), cuja reanálise demandaria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se manteve a decisão do tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment