AREsp 1720261 - ACORDAO

AREsp 1720261 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante apresentou fundamentação genérica e insuficiente quanto à violação de dispositivos federais, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a controvérsia sobre inversão do ônus da prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7/STJ, de modo que não há como reformar o acórdão recorrido nesta instância.

Parties
Agravante: AVERAMA ALIMENTOS S/A; Agravado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AVERAMA ALIMENTOS S/A

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 aplicação do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 possibilidade de inversão do ônus da prova nos termos do art. 6º, VIII, CDC
  3. 3 deficiência de fundamentação recursal à luz da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante apresentou fundamentação genérica e insuficiente quanto à violação de dispositivos federais, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a controvérsia sobre inversão do ônus da prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7/STJ, de modo que não há como reformar o acórdão recorrido nesta instância.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo interno