REsp 1908372 - DECISAO

REsp 1908372 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensa violação dependia do reexame de matéria fático-probatória (a suficiência dos documentos e a eventual necessidade de prova pericial), providência vedada em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso o Tribunal a quo reconheceu preclusão quanto ao pedido de perícia e considerou suficientes os documentos produzidos pela ré com fundamento no art. 472 do CPC.

Parties
Recorrente: MANOEL BATISTA ALVES SILVA; Recorrida: Companhia Energética
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Prova Pericial, Preclusão, Súmula 7/stj, Faturamento De Energia Elétrica, Fraude Em Medidor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL BATISTA ALVES SILVA

Recorrente

Companhia Energética

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 violação do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 inversão do ônus da prova
  3. 3 preclusão para produção de prova pericial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensa violação dependia do reexame de matéria fático-probatória (a suficiência dos documentos e a eventual necessidade de prova pericial), providência vedada em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso o Tribunal a quo reconheceu preclusão quanto ao pedido de perícia e considerou suficientes os documentos produzidos pela ré com fundamento no art. 472 do CPC.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.