AREsp 1751609 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão recorrido que reconheceu a aplicação do CDC, fundamento suficiente para manter a decisão (Súmula 283/STF), e porque a discussão sobre inversão do ônus da prova envolve valoração do conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Reexame De Fatos E Provas, Embargos À Execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação específica ao fundamento do acórdão (Súmula 283/STF)
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação jurídica e consequente inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão recorrido que reconheceu a aplicação do CDC, fundamento suficiente para manter a decisão (Súmula 283/STF), e porque a discussão sobre inversão do ônus da prova envolve valoração do conjunto fático-probatório, vedada em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que aplicou o Código de Defesa do Consumidor e determinou a inversão do ônus da prova
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment