AREsp 2542006 - DECISAO
O Tribunal regional fundamentou suficientemente suas conclusões, verificando a presença de relação de consumo e os requisitos de verossimilhança e hipossuficiência para a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC); como a pretensão de afastar tais conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incide...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Julgamento De Agravo
- Outcome
- conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Incidência Do CDC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Julgamento De Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência do Código de Defesa do Consumidor e configuração de relação de consumo
- 3 inversão do ônus da prova com base no art. 6º, VIII, do CDC
Ratio Decidendi
O Tribunal regional fundamentou suficientemente suas conclusões, verificando a presença de relação de consumo e os requisitos de verossimilhança e hipossuficiência para a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC); como a pretensão de afastar tais conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incide a Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment