AREsp 2557414 - DECISAO

AREsp 2557414 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor e inversão do ônus da prova em atendimento médico prestado por associação privada conveniada ao SUS, e porque o recorrente não demonstrou, mediante cotejo analítico, dissídio jurisprudencial exigido pelas normas processuais.

Parties
Agravada: BIANCA ANDRADE SANTOS; Agravante: SEBASTIÃO SIMI FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 83/stj, Dissídio Jurisprudencial, Erro Médico, Incidência Do CDC Em Atendimento Conveniado Ao SUS
Processual Civil Direito Do Consumidor Responsabilidade Civil Inversão Do Ônus Da Prova Súmula 83/stj Dissídio Jurisprudencial Erro Médico Incidência Do CDC Em Atendimento Conveniado Ao SUS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BIANCA ANDRADE SANTOS

Agravada

SEBASTIÃO SIMI FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 incidência do Código de Defesa do Consumidor em atendimento médico prestado por associação privada conveniada ao SUS
  2. 2 possibilidade de inversão do ônus da prova com fundamento no CDC
  3. 3 obstáculo da Súmula 83/STJ quando o acórdão local está em harmonia com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor e inversão do ônus da prova em atendimento médico prestado por associação privada conveniada ao SUS, e porque o recorrente não demonstrou, mediante cotejo analítico, dissídio jurisprudencial exigido pelas normas processuais.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.