EAREsp 2353803 - DECISAO

EAREsp 2353803 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado está alinhado com a jurisprudência desta Corte (a inversão do ônus da prova não é automática) e porque o reexame das conclusões do Tribunal de origem exigiria revisão de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não se demonstrou similitude fático-jurídica apta a configurar divergência jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conheço Dos Embargos De Divergência
Outcome
Não conheço dos embargos de divergência.
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Embargos De Divergência, Reanálise De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Similitude Fático Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Não Conheço Dos Embargos De Divergência

  1. 1 Se a inversão do ônus da prova em relação consumerista é automática
  2. 2 Se a decisão do Tribunal de origem incorreu em reanálise fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 Se houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC na decisão embargada

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado está alinhado com a jurisprudência desta Corte (a inversão do ônus da prova não é automática) e porque o reexame das conclusões do Tribunal de origem exigiria revisão de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não se demonstrou similitude fático-jurídica apta a configurar divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de divergência.

Orders

  • Não conheço dos embargos de divergência.
  • Publique-se.