EAREsp 2353803 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado está alinhado com a jurisprudência desta Corte (a inversão do ônus da prova não é automática) e porque o reexame das conclusões do Tribunal de origem exigiria revisão de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não se demonstrou similitude fático-jurídica apta a configurar divergência jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Não Conheço Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Embargos De Divergência, Reanálise De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conheço Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Se a inversão do ônus da prova em relação consumerista é automática
- 2 Se a decisão do Tribunal de origem incorreu em reanálise fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ
- 3 Se houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado está alinhado com a jurisprudência desta Corte (a inversão do ônus da prova não é automática) e porque o reexame das conclusões do Tribunal de origem exigiria revisão de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não se demonstrou similitude fático-jurídica apta a configurar divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de divergência.
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment