AREsp 2407479 - ACORDAO

AREsp 2407479 - ACORDAO

O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: a inversão do ônus da prova em matéria ambiental, fundamentada no princípio da precaução e na Súmula 618/STJ, limita-se a transferir ao poluidor o ônus de demonstrar a inexistência de dano ambiental ou a ausência de potencial lesividade, não alcançando os danos individuais, sobre os quais permanece o ônus probatório ordinário do autor (dano e nexo causal); assim, não houve violação aos dispositivos apontados e incide o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Parties
Agravante/recorrente: VALE S.A.; Recorrido/autor: autor (proprietário da "Chácara Recanto do Guerreiro")
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido e, no mérito, negado provimento ao recurso especial; mantido o acórdão do Tribunal de origem
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Dano Ambiental, Danos Individuais, Aplicação Do CDC, Responsabilidade Civil Objetiva, Súmula 618/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A.

Agravante/recorrente

autor (proprietário da "Chácara Recanto do Guerreiro")

Recorrido/autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a vítimas de dano ambiental (bystanders)
  2. 2 Alcance da inversão do ônus da prova em matéria ambiental
  3. 3 Se a inversão do ônus da prova afasta a necessidade de prova dos danos individuais e do nexo causal

Ratio Decidendi

O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: a inversão do ônus da prova em matéria ambiental, fundamentada no princípio da precaução e na Súmula 618/STJ, limita-se a transferir ao poluidor o ônus de demonstrar a inexistência de dano ambiental ou a ausência de potencial lesividade, não alcançando os danos individuais, sobre os quais permanece o ônus probatório ordinário do autor (dano e nexo causal); assim, não houve violação aos dispositivos apontados e incide o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido e, no mérito, negado provimento ao recurso especial; mantido o acórdão do Tribunal de origem

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao recurso especial
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais nos seus próprios termos