AREsp 3215728 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou ausência de prova do nexo de causalidade entre a queda nas escadas e o falecimento da filha da autora, bem como a não formulação tempestiva do pedido de prova pericial, circunstâncias que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por confronto analítico entre os julgados, prejudicando sua apreciação pela alínea c do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Agravante: FERNANDA MORAIS MENDES; Agravado: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CORE; Agravado: HDI SEGUROS DO BRASIL S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Do STJ (5 E 7), Indenização Por Danos Morais E Materiais, Responsabilidade Civil Do Condomínio, Denunciação Da Lide, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA MORAIS MENDES
Agravante
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CORE
Agravado
HDI SEGUROS DO BRASIL S. A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)
- 3 ausência de demonstração do nexo causal entre a queda e o falecimento da recém-nascida
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou ausência de prova do nexo de causalidade entre a queda nas escadas e o falecimento da filha da autora, bem como a não formulação tempestiva do pedido de prova pericial, circunstâncias que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por confronto analítico entre os julgados, prejudicando sua apreciação pela alínea c do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Agravo em recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment