AREsp 2496285 - DECISAO

AREsp 2496285 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (não rebateu a incidência da Súmula 7/STJ na alínea 'c' e promoveu impugnação genérica), aplicando-se, por consequência, a Súmula 182/STJ; adicionalmente,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSE ALONSO ANDRADE DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inversão Dos Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Agiotagem, Honorários Advocatícios, Julgamento Antecipado Da Lide, Admissibilidade De Recurso Especial
Processual Civil Inversão Dos Ônus Da Prova Súmula 7/stj Súmula 182/stj Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória Agiotagem Honorários Advocatícios +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ALONSO ANDRADE DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inversão dos ônus da prova em ação monitória
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por incidência de Súmula 7/STJ
  3. 3 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (não rebateu a incidência da Súmula 7/STJ na alínea 'c' e promoveu impugnação genérica), aplicando-se, por consequência, a Súmula 182/STJ; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios para 18% com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 18% sobre o valor atualizado da condenação, observada a concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se.