REsp 2097790 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado, explicitando que a inversão do ônus da prova não exime o autor de demonstrar prova mínima dos fatos constitutivos do seu direito; os aclaratórios intentavam apenas rediscutir matéria já decidida (reexame fático-probatório), o que é inadequado na via dos embargos de declaração, inclusive diante da incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA E INCORPORADORA PREDISUL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Inversão Dos Ônus Da Prova, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA E INCORPORADORA PREDISUL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 se a inversão do ônus da prova exime o autor de apresentar prova mínima dos fatos constitutivos do seu direito
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
- 3 incidência da Súmula 7/STJ em caso de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado, explicitando que a inversão do ônus da prova não exime o autor de demonstrar prova mínima dos fatos constitutivos do seu direito; os aclaratórios intentavam apenas rediscutir matéria já decidida (reexame fático-probatório), o que é inadequado na via dos embargos de declaração, inclusive diante da incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment