HC 667990 - DECISAO
O acórdão recorrido concluiu que não houve fundadas razões que justificassem o ingresso forçado no domicílio, estando alinhado à jurisprudência do STF firmada no Tema 280; assim, não há violação constitucional a ser analisada e o recurso extraordinário não merece seguimento, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Entrada Forçada, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Repercussão Geral (tema 280/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado
- 2 aplicação do Tema 280/STF sobre ingresso forçado em domicílio
- 3 controle judicial a posteriori das diligências policiais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido concluiu que não houve fundadas razões que justificassem o ingresso forçado no domicílio, estando alinhado à jurisprudência do STF firmada no Tema 280; assim, não há violação constitucional a ser analisada e o recurso extraordinário não merece seguimento, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment