HC 661433 - DECISAO

HC 661433 - DECISAO

Havia fundadas razões para o ingresso policial no domicílio do paciente (confissão de possuir drogas e arma, apreensão de grande quantidade e variedade de entorpecentes, arma de fogo, material de contabilidade e dinheiro), razão por que a entrada sem mandado foi legítima e afasta a nulidade. A minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas foi corretamente recusada diante de elementos concretos que indicam dedicação ao tráfico (quantidade das apreensões e arma). O regime inicial foi devidamente fixado em razão do quantum da pena e da quantidade/variedade de drogas apreendidas. A substituição por restritiva de direitos não é cabível por a pena impor sanção superior a 4 anos.

Parties
Paciente: GUILHERME CONSTANTE BORGES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego a ordem (ordem denegada)
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006 (minorante), Regime De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Medida Restritiva De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME CONSTANTE BORGES

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Havia fundadas razões para o ingresso policial no domicílio do paciente (confissão de possuir drogas e arma, apreensão de grande quantidade e variedade de entorpecentes, arma de fogo, material de contabilidade e dinheiro), razão por que a entrada sem mandado foi legítima e afasta a nulidade. A minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas foi corretamente recusada diante de elementos concretos que indicam dedicação ao tráfico (quantidade das apreensões e arma). O regime inicial foi devidamente fixado em razão do quantum da pena e da quantidade/variedade de drogas apreendidas. A substituição por restritiva de direitos não é cabível por a pena impor sanção superior a 4 anos.

Court Disposition

Denego a ordem (ordem denegada)

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.