HC 668110 - DECISAO
Aplicando o entendimento consolidado no Tema 280/STF, o STJ concluiu que não havia fundadas razões para o ingresso no domicílio sem mandado; por esse motivo, reconheceu-se a conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STF e negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Paciente: Marcos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Denúncia Anônima, Justa Causa, Entrada Forçada, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Marcos
Paciente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
- 2 Existência de fundadas razões (justa causa) para ingresso domiciliar
- 3 Aplicação do Tema 280/STF
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado no Tema 280/STF, o STJ concluiu que não havia fundadas razões para o ingresso no domicílio sem mandado; por esse motivo, reconheceu-se a conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STF e negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment