HC 685305 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, em razão de divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência do STF sobre a exigência ou não de prova escrita/filmagem do consentimento do morador para ingresso policial, e pela necessidade de que o Supremo uniformize a interpretação acerca do Tema 280 e da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória nesta via recursal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Autorização Do Morador, Habeas Corpus, Reexame De Fatos E Provas, Tema 280 (repercussão Geral)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 validação do consentimento do morador para ingresso policial
- 2 exigência de prova documental e audiovisual do consentimento
- 3 compatibilidade entre acórdão recorrido e jurisprudência do STF (Tema 280)
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, em razão de divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência do STF sobre a exigência ou não de prova escrita/filmagem do consentimento do morador para ingresso policial, e pela necessidade de que o Supremo uniformize a interpretação acerca do Tema 280 e da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória nesta via recursal.
Court Disposition
recurso extraordinário admitido
Orders
- Admite-se o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment