AREsp 2399542 - DECISAO
Havendo ausência de fundadas razões objetivas para o ingresso domiciliar e não havendo prova de consentimento livre e voluntário nos moldes exigidos pela jurisprudência (declaração escrita, testemunhas ou gravação audiovisual), as provas obtidas em decorrência do ingresso são ilícitas, assim como seus frutos; não podendo sustentar a condenação, impõe-se a absolvição dos réus com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Agravante / Réu: DHARLAN CARLOS DOS SANTOS ALVES DA SILVA; Agravante / Ré/ Réu: SHEILA BARBOSA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas por ingresso domiciliar e todas as dela decorrentes; réus absolvidos com fundamento no art. 386, II, CPP.
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHARLAN CARLOS DOS SANTOS ALVES DA SILVA
Agravante / Réu
SHEILA BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravante / Ré/ Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 validação do consentimento do morador para ingresso policial
- 3 ilegitimidade e inadmissibilidade de provas obtidas por violação domiciliar
Ratio Decidendi
Havendo ausência de fundadas razões objetivas para o ingresso domiciliar e não havendo prova de consentimento livre e voluntário nos moldes exigidos pela jurisprudência (declaração escrita, testemunhas ou gravação audiovisual), as provas obtidas em decorrência do ingresso são ilícitas, assim como seus frutos; não podendo sustentar a condenação, impõe-se a absolvição dos réus com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas por ingresso domiciliar e todas as dela decorrentes; réus absolvidos com fundamento no art. 386, II, CPP.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo regimental e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment