HC 890004 - DECISAO

HC 890004 - DECISAO

Verificada a ausência de prova de consentimento livre e voluntário dos moradores e inexistência de fundadas razões objetivas a autorizar ingresso sem mandado, o ingresso domiciliar foi ilícito; as provas colhidas e suas derivadas são inadmissíveis nos termos do art. 5º, LVI, da Constituição, de modo que, por força do art. 386, II, do CPP, impõe-se a absolvição do réu. Consequentemente, mantém-se a ordem concedida e declara-se a ilicitude das provas obtidas na busca domiciliar.

Parties
Paciente / Réu: MAYCON ALEXANDRE DA SILVA; Interveniente (opinou Pelo Não Conhecimento Da Impetração): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (impetração) / Concessão Da Ordem / Decisão
Outcome
ordem concedida; reconhecida a ilicitude da busca domiciliar e das provas dela decorrentes; réu absolvido com fundamento no art. 386, II, do CPP
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Flagrante, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAYCON ALEXANDRE DA SILVA

Paciente / Réu

Ministério Público Federal

Interveniente (opinou Pelo Não Conhecimento Da Impetração)

Procedural Posture

Habeas Corpus (impetração) / Concessão Da Ordem / Decisão

  1. 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
  2. 2 validação do consentimento de moradores para ingresso policial
  3. 3 admissibilidade das provas obtidas após ingresso domiciliar

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de prova de consentimento livre e voluntário dos moradores e inexistência de fundadas razões objetivas a autorizar ingresso sem mandado, o ingresso domiciliar foi ilícito; as provas colhidas e suas derivadas são inadmissíveis nos termos do art. 5º, LVI, da Constituição, de modo que, por força do art. 386, II, do CPP, impõe-se a absolvição do réu. Consequentemente, mantém-se a ordem concedida e declara-se a ilicitude das provas obtidas na busca domiciliar.

Court Disposition

ordem concedida; reconhecida a ilicitude da busca domiciliar e das provas dela decorrentes; réu absolvido com fundamento no art. 386, II, do CPP

Orders

  • Confirmar a liminar deferida e reconhecer a ilicitude das provas obtidas em busca domiciliar e de todas as que delas decorreram
  • Absolver o réu da condenação imposta no processo n. 1501021-22.2021.8.26.0544, com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal