HC 791290 - DECISAO
Havia fundadas razões para ingresso e apreensão da bicicleta em razão do furto (situação de flagrante relativa ao furto), mas a continuidade da busca para apurar tráfico de drogas não se encontrava amparada por elementos concretos nem houve comprovação válida do consentimento do morador; caracterizado o desvio de finalidade, as provas relativas às drogas são ilícitas, o que impõe absolvição do paciente quanto ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, mantendo-se as demais condenações.
- Parties
- Paciente: ÍCARO MARTINS DE SOUZA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial De Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem concedida em parte: reconhecida a ilicitude das provas obtidas por desvio de finalidade; absolvido o paciente do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; mantida a condenação pelos arts. 155, § 4º, IV, do Código Penal, e 244-B, caput, da Lei n. 8.069/1990.
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Desvio De Finalidade, Tráfico De Drogas, Consentimento Do Morador, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÍCARO MARTINS DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 validação do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 2 controle do consentimento do morador para ingresso policial
- 3 desvio de finalidade na continuidade da busca domiciliar
Ratio Decidendi
Havia fundadas razões para ingresso e apreensão da bicicleta em razão do furto (situação de flagrante relativa ao furto), mas a continuidade da busca para apurar tráfico de drogas não se encontrava amparada por elementos concretos nem houve comprovação válida do consentimento do morador; caracterizado o desvio de finalidade, as provas relativas às drogas são ilícitas, o que impõe absolvição do paciente quanto ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, mantendo-se as demais condenações.
Court Disposition
Ordem concedida em parte: reconhecida a ilicitude das provas obtidas por desvio de finalidade; absolvido o paciente do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; mantida a condenação pelos arts. 155, § 4º, IV, do Código Penal, e 244-B, caput, da Lei n. 8.069/1990.
Orders
- Concedo em parte o habeas corpus para reconhecer a ilicitude das provas obtidas por desvio de finalidade e absolver o paciente do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006
- Mantida a condenação do paciente pelos crimes dos arts. 155, § 4º, IV, do Código Penal, e 244-B, caput, da Lei n. 8.069/1990
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment