HC 791290 - DECISAO

HC 791290 - DECISAO

Havia fundadas razões para ingresso e apreensão da bicicleta em razão do furto (situação de flagrante relativa ao furto), mas a continuidade da busca para apurar tráfico de drogas não se encontrava amparada por elementos concretos nem houve comprovação válida do consentimento do morador; caracterizado o desvio de finalidade, as provas relativas às drogas são ilícitas, o que impõe absolvição do paciente quanto ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, mantendo-se as demais condenações.

Parties
Paciente: ÍCARO MARTINS DE SOUZA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial De Habeas Corpus
Outcome
Ordem concedida em parte: reconhecida a ilicitude das provas obtidas por desvio de finalidade; absolvido o paciente do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; mantida a condenação pelos arts. 155, § 4º, IV, do Código Penal, e 244-B, caput, da Lei n. 8.069/1990.
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Desvio De Finalidade, Tráfico De Drogas, Consentimento Do Morador, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ÍCARO MARTINS DE SOUZA

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Parcial De Habeas Corpus

  1. 1 validação do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 controle do consentimento do morador para ingresso policial
  3. 3 desvio de finalidade na continuidade da busca domiciliar

Ratio Decidendi

Havia fundadas razões para ingresso e apreensão da bicicleta em razão do furto (situação de flagrante relativa ao furto), mas a continuidade da busca para apurar tráfico de drogas não se encontrava amparada por elementos concretos nem houve comprovação válida do consentimento do morador; caracterizado o desvio de finalidade, as provas relativas às drogas são ilícitas, o que impõe absolvição do paciente quanto ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, mantendo-se as demais condenações.

Court Disposition

Ordem concedida em parte: reconhecida a ilicitude das provas obtidas por desvio de finalidade; absolvido o paciente do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; mantida a condenação pelos arts. 155, § 4º, IV, do Código Penal, e 244-B, caput, da Lei n. 8.069/1990.

Orders

  • Concedo em parte o habeas corpus para reconhecer a ilicitude das provas obtidas por desvio de finalidade e absolver o paciente do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006
  • Mantida a condenação do paciente pelos crimes dos arts. 155, § 4º, IV, do Código Penal, e 244-B, caput, da Lei n. 8.069/1990