HC 914227 - DECISAO

HC 914227 - DECISAO

Havendo insuficiência de fundamentação idônea para afastar a aplicação da causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 — porquanto a existência de inquéritos ou ações penais em curso não autoriza, por si só, concluir dedicação do acusado a atividades criminosas — impõe-se conceder a ordem para aplicar a minorante no patamar de 2/3, recalcular a dosimetria e consequentemente reduzir a pena para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa, fixar regime inicial aberto e determinar substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, além de expedir alvará de soltura se for o caso.

Parties
Paciente: DIOGO DA SILVA NUNES; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida parcialmente
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Substituição Da Pena, Intimação Da Sentença, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

DIOGO DA SILVA NUNES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 Eficácia e requisitos para ingresso domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 perante inquéritos ou ações em curso
  3. 3 Correção da dosimetria da pena diante da aplicação da minorante

Ratio Decidendi

Havendo insuficiência de fundamentação idônea para afastar a aplicação da causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 — porquanto a existência de inquéritos ou ações penais em curso não autoriza, por si só, concluir dedicação do acusado a atividades criminosas — impõe-se conceder a ordem para aplicar a minorante no patamar de 2/3, recalcular a dosimetria e consequentemente reduzir a pena para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa, fixar regime inicial aberto e determinar substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, além de expedir alvará de soltura se for o caso.

Court Disposition

Ordem concedida parcialmente

Orders

  • Aplicar em 2/3 a causa especial de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  • Tornar a reprimenda do paciente definitiva em 2 anos de reclusão e 200 dias-multa