HC 788134 - DECISAO
A ordem foi concedida porque o ingresso no domicílio se deu sem prova de fundadas razões anteriores à invasão e sem demonstração do consentimento voluntário da moradora, tornando ilícitas as provas dele decorrentes; ante a ilicitude da prova essencial, impõe-se sua exclusão e, por consequência, a absolvição dos acusados com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Pacientes: EMILY STHEFANY DE SOUZA; Pacientes: VALDENIR JUNIOR BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILY STHEFANY DE SOUZA
Pacientes
VALDENIR JUNIOR BARRETO
Pacientes
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 requisito das 'fundadas razões' anteriores ao ingresso
- 3 admissibilidade de provas obtidas por meio ilícito e de suas derivadas
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida porque o ingresso no domicílio se deu sem prova de fundadas razões anteriores à invasão e sem demonstração do consentimento voluntário da moradora, tornando ilícitas as provas dele decorrentes; ante a ilicitude da prova essencial, impõe-se sua exclusão e, por consequência, a absolvição dos acusados com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Reconhecer a ilicitude das provas obtidas a partir do ingresso no domicílio dos pacientes
- Absolver os acusados com fundamento no art. 386, II, do CPP, das condenações no Processo n. 0003320-81.2019.8.16.0160
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment