AREsp 2502258 - DECISAO

AREsp 2502258 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada exigiria reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelo Tribunal local, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: LUCAS LAUB CAVAZANE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Princípio Da Serendipidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUCAS LAUB CAVAZANE

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 se a entrada de agentes públicos na residência sem mandado judicial configurou violação de domicílio
  2. 2 se há suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas
  3. 3 se o recurso especial é inadmissível por exigir reexame de provas (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada exigiria reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelo Tribunal local, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.