HC 781151 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está alinhado ao entendimento do STF (Tema 280): a entrada domiciliar sem mandado exige fundadas razões além de mera denúncia anônima, o que não ocorreu no caso em que não houve prévia investigação ou outros elementos indicativos de flagrante delito, configurando ausência das fundadas razões exigidas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Fundadas Razões, Flagrante Delito, Habeas Corpus, Tema N. 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
- 2 validação de provas obtidas em busca domiciliar sem autorização/mandado
- 3 suficiência de denúncia anônima como fundamento para ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está alinhado ao entendimento do STF (Tema 280): a entrada domiciliar sem mandado exige fundadas razões além de mera denúncia anônima, o que não ocorreu no caso em que não houve prévia investigação ou outros elementos indicativos de flagrante delito, configurando ausência das fundadas razões exigidas.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment