HC 818760 - DECISAO
Houve insuficiência probatória para atribuir ao paciente a titularidade dos ilícitos apreendidos no imóvel diligenciado, sendo inadequada a presunção utilizada pelo Tribunal de origem para vinculá‑los ao réu sem prova de monitoramento prévio ou de consentimento válido para o ingresso; apesar de não reconhecer a ilicitude formal da diligência no particular do imóvel aparentemente abandonado, a valoração probatória do acórdão violou a presunção de inocência, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para restabelecer a sentença de primeiro grau, mantendo apenas a condenação pelo porte de arma (art. 14 da Lei n. 10.826/2003) e absolvendo o paciente quanto às imputações relacionadas ao...
- Parties
- Paciente: IURI CARVALHO SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem (decisão Monocrática)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida para reformar o acórdão e restabelecer a sentença de primeiro grau, mantendo condenação apenas pelo art. 14 da Lei n. 10.826/2003 e afastando a responsabilização pelas demais imputações referentes ao art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e ao art. 12 da Lei n. 10.826/2003.
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Habeas Corpus, Reformatio in Pejus, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI CARVALHO SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Parte Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar e provas dele derivadas
- 2 ônus da prova quanto ao consentimento para ingresso domiciliar
- 3 valoração probatória e presunção de titularidade dos bens apreendidos em imóvel aparentemente abandonado
Ratio Decidendi
Houve insuficiência probatória para atribuir ao paciente a titularidade dos ilícitos apreendidos no imóvel diligenciado, sendo inadequada a presunção utilizada pelo Tribunal de origem para vinculá‑los ao réu sem prova de monitoramento prévio ou de consentimento válido para o ingresso; apesar de não reconhecer a ilicitude formal da diligência no particular do imóvel aparentemente abandonado, a valoração probatória do acórdão violou a presunção de inocência, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para restabelecer a sentença de primeiro grau, mantendo apenas a condenação pelo porte de arma (art. 14 da Lei n. 10.826/2003) e absolvendo o paciente quanto às imputações relacionadas ao...
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida para reformar o acórdão e restabelecer a sentença de primeiro grau, mantendo condenação apenas pelo art. 14 da Lei n. 10.826/2003 e afastando a responsabilização pelas demais imputações referentes ao art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e ao art. 12 da Lei n. 10.826/2003.
Orders
- Restabelecer a condenação imposta na sentença proferida na ação penal n. 5014620-98.2022.8.21.0001
- Comunicar com urgência o inteiro teor da decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment