REsp 2096045 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve demonstração de fundadas razões anteriores ao ingresso nem comprovação do consentimento livre e voluntário do morador, razão por que o ingresso domiciliar foi ilícito, as provas dele derivadas são nulas e, por consequência, os acusados foram absolvidos com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Recorrente: FÁBIO GONÇALVES DA SILVA; Recorrente: ANDERSON OLIMPIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Provimento do recurso especial para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso domiciliar e absolver os acusados
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Provas Ilícitas, Consentimento Do Morador, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO GONÇALVES DA SILVA
Recorrente
ANDERSON OLIMPIO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 validação do consentimento do morador para ingresso domiciliar
- 3 aplicabilidade da exceção do flagrante delito para ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve demonstração de fundadas razões anteriores ao ingresso nem comprovação do consentimento livre e voluntário do morador, razão por que o ingresso domiciliar foi ilícito, as provas dele derivadas são nulas e, por consequência, os acusados foram absolvidos com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso domiciliar e absolver os acusados
Orders
- Reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso no domicílio (art. 157 do CPP)
- Absolver os acusados com fundamento no art. 386, II, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment