HC 961362 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que existiam fundadas razões anteriores ao ingresso — decorrentes do cumprimento de mandado em imóvel relacionado, informação sobre o uso do barraco para fracionar e armazenar drogas e a visualização de Iuri (foragido e conhecido) por fresta — de modo que a entrada sem mandado e a apreensão das drogas não foram ilícitas.
- Parties
- Paciente: IURI DOS SANTOS BARBOSA; Paciente: JOSÉ ADRIANO ALMEIDA JUNIOR; Paciente: LUIS CARLOS DE ARRUDA CEZARINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Fundadas Razões, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI DOS SANTOS BARBOSA
Paciente
JOSÉ ADRIANO ALMEIDA JUNIOR
Paciente
LUIS CARLOS DE ARRUDA CEZARINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 Admissibilidade das provas decorrentes do ingresso
- 3 Existência de 'fundadas razões' anteriores ao ingresso justificando busca sem mandado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que existiam fundadas razões anteriores ao ingresso — decorrentes do cumprimento de mandado em imóvel relacionado, informação sobre o uso do barraco para fracionar e armazenar drogas e a visualização de Iuri (foragido e conhecido) por fresta — de modo que a entrada sem mandado e a apreensão das drogas não foram ilícitas.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment