REsp 2175461 - DECISAO

REsp 2175461 - DECISAO

Diante do entendimento jurisprudencial contemporâneo do STF e do STJ, a fuga do agente para o interior da residência ao visualizar policiais, associada a elementos como denúncia anônima, configura fundadas razões para o ingresso sem mandado; assim, a busca domiciliar foi legítima, as provas são admissíveis, e o recurso especial não merece provimento.

Parties
Recorrente: Fernando Vitorino da Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fernando Vitorino da Silva

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)

  1. 1 legitimidade do ingresso em domicílio sem mandado diante da fuga do acusado
  2. 2 nulidade das provas por suposta violação de domicílio
  3. 3 prescrição do delito de posse irregular de arma de fogo

Ratio Decidendi

Diante do entendimento jurisprudencial contemporâneo do STF e do STJ, a fuga do agente para o interior da residência ao visualizar policiais, associada a elementos como denúncia anônima, configura fundadas razões para o ingresso sem mandado; assim, a busca domiciliar foi legítima, as provas são admissíveis, e o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.