RHC 196067 - DECISAO

RHC 196067 - DECISAO

Havendo elementos concretos obtidos antes do ingresso — notadamente a indicação do local pelo usuário preso — existiam fundadas razões para o ingresso policial, de modo que não se reconhece a nulidade das provas apreendidas; não é possível, via recurso especial/habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório para desclassificar o crime de tráfico para uso; matérias não apreciadas pelo acórdão recorrido (absolvição por associação, aplicação da minorante do §4º do art.33 e regime inicial) não podem ser conhecidas por esta Corte por implicarem supressão de instância.

Parties
Recorrente: LUIS LEITE DE ARAUJO; Manifestante: Ministério Público Federal; Testemunha/usuário: Diego Martins Abreu; Testemunha/companheira: Silvania da Costa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Colegiada
Outcome
Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita E Nulidade, Tráfico De Drogas, Uso De Drogas, Habeas Corpus, Flagrante, Fundadas Razões, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Desclassificação De Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIS LEITE DE ARAUJO

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Diego Martins Abreu

Testemunha/usuário

Silvania da Costa

Testemunha/companheira

Procedural Posture

Recurso Ordinário / Decisão Colegiada

  1. 1 legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 existência de "fundadas razões" anteriores ao ingresso
  3. 3 nulidade das provas por busca domiciliar sem autorização judicial

Ratio Decidendi

Havendo elementos concretos obtidos antes do ingresso — notadamente a indicação do local pelo usuário preso — existiam fundadas razões para o ingresso policial, de modo que não se reconhece a nulidade das provas apreendidas; não é possível, via recurso especial/habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório para desclassificar o crime de tráfico para uso; matérias não apreciadas pelo acórdão recorrido (absolvição por associação, aplicação da minorante do §4º do art.33 e regime inicial) não podem ser conhecidas por esta Corte por implicarem supressão de instância.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.