RHC 189360 - DECISAO
No exame restrito do habeas corpus e diante das provas e depoimentos constantes dos autos, concluiu-se que havia fundadas razões decorrentes da informação obtida em prisão anterior e que o paciente indicou voluntariamente o local onde as drogas estavam escondidas, além de constar do auto que foi informado de seus direitos; assim, não se demonstrou nulidade do ingresso nem da confissão, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: BRUNO DA SILVA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Recurso
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Confissão Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DA SILVA SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Recurso
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 2 nulidade de provas derivadas de ingresso domiciliar
- 3 validade da confissão extrajudicial e necessidade de advertência sobre o direito de permanecer em silêncio
Ratio Decidendi
No exame restrito do habeas corpus e diante das provas e depoimentos constantes dos autos, concluiu-se que havia fundadas razões decorrentes da informação obtida em prisão anterior e que o paciente indicou voluntariamente o local onde as drogas estavam escondidas, além de constar do auto que foi informado de seus direitos; assim, não se demonstrou nulidade do ingresso nem da confissão, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment