AREsp 2808230 - DECISAO

AREsp 2808230 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, houve fundadas razões para o ingresso no domicílio em razão da fuga do réu para o interior do imóvel ao perceber a aproximação dos policiais, razão pela qual a entrada e as provas daí decorrentes são lícitas; além disso, a reincidência do réu afasta a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e não é possível o revolvimento de matéria fático-probatória no rito do habeas corpus/revisão criminal.

Parties
Agravante / Recorrente: MICKAEL LUAN RODRIGUES FIGUEIREDO LEITE; Órgão a Quo / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Parte Ministerial Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Regimental (conhecido E Decidido)
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Reincidência, Aplicação De Minorante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICKAEL LUAN RODRIGUES FIGUEIREDO LEITE

Agravante / Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Órgão a Quo / Recorrido

Ministério Público Federal

Parte Ministerial Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Regimental (conhecido E Decidido)

  1. 1 Legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
  2. 2 Se a fuga do réu para o interior do imóvel configura fundadas razões para busca domiciliar sem mandado
  3. 3 Admissibilidade das provas obtidas após ingresso domiciliar

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, houve fundadas razões para o ingresso no domicílio em razão da fuga do réu para o interior do imóvel ao perceber a aproximação dos policiais, razão pela qual a entrada e as provas daí decorrentes são lícitas; além disso, a reincidência do réu afasta a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e não é possível o revolvimento de matéria fático-probatória no rito do habeas corpus/revisão criminal.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.
  • Agravo regimental improvido.