HC 1003666 - ACORDAO
Havendo elementos objetivos e concretos anteriores ao ingresso (denúncia de disparos, filmagem, conduta de fuga e apreensão da arma com numeração suprimida e confissão), restou caracterizada a presença de 'fundadas razões' autorizadoras do ingresso domiciliar sem mandado; o pedido de absolvição demandaria revolvimento fático-probatório vedado em habeas corpus; mantida a pena definitiva em 5 anos e 8 meses e, por força do montante da pena e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, é correta a fixação do regime inicial fechado, nos termos do art. 33, § 3º, do CP e da Súmula 719 do STF.
- Parties
- Agravante: SIDNEI DA COSTA FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO HABEAS CORPUS / Acórdão (julgamento Virtual Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Fundadas Razões, Flagrante, Reexame Fático Probatório, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI DA COSTA FRANCO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO HABEAS CORPUS / Acórdão (julgamento Virtual Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso policial em domicílio sem mandado com base em fundadas razões
- 2 necessidade de elementos prévios que justifiquem ingresso domiciliar
- 3 insuficiência de provas e pedido de absolvição versus vedação ao reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo elementos objetivos e concretos anteriores ao ingresso (denúncia de disparos, filmagem, conduta de fuga e apreensão da arma com numeração suprimida e confissão), restou caracterizada a presença de 'fundadas razões' autorizadoras do ingresso domiciliar sem mandado; o pedido de absolvição demandaria revolvimento fático-probatório vedado em habeas corpus; mantida a pena definitiva em 5 anos e 8 meses e, por força do montante da pena e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, é correta a fixação do regime inicial fechado, nos termos do art. 33, § 3º, do CP e da Súmula 719 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a pena definitiva em 5 anos e 8 meses de reclusão e o regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment