HC 656928 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou, no caso concreto, flagrante constrangimento ilegal que autorizasse atuação ex officio: o início do flagrante ocorreu externamente ao domicílio (repasse e apreensão de droga antes da entrada), havia fundada razão para o ingresso e as questões relativas a excesso de prazo e contemporaneidade não foram discutidas nas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pela Corte sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MARCELO LUCAS DE MORAIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Apelação Criminal n. 1.0105.17.032672-9/001); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: VINICIUS CUSTÓDIO DE ANDRADE; Corréu: WASHINGTON VIANA MARQUES FILHO; Corréu: NELSON ASSIS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Sem Mandado, Provas Ilícitas, Flagrante, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO LUCAS DE MORAIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Apelação Criminal n. 1.0105.17.032672-9/001)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
VINICIUS CUSTÓDIO DE ANDRADE
Corréu
WASHINGTON VIANA MARQUES FILHO
Corréu
NELSON ASSIS DE OLIVEIRA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
- 2 validade do consentimento do morador para ingresso policial
- 3 ilegitimidade de provas derivadas de invasão domiciliar
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou, no caso concreto, flagrante constrangimento ilegal que autorizasse atuação ex officio: o início do flagrante ocorreu externamente ao domicílio (repasse e apreensão de droga antes da entrada), havia fundada razão para o ingresso e as questões relativas a excesso de prazo e contemporaneidade não foram discutidas nas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pela Corte sem supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment