HC 872053 - DECISAO

HC 872053 - DECISAO

Concluiu-se que, no caso concreto, os agentes localizaram os pacientes na via pública portando drogas e dispunham de informações prévias e de situação de flagrante/urgência (inclusive declaração sobre existência de drogas no imóvel), de modo que estavam presentes as "fundadas razões" e a urgência autorizadora do ingresso sem mandado; assim, o ingresso e as provas colhidas são lícitos, motivo pelo qual a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: LIDIA THAIS WEI ZENMANN SCHMITT; Paciente: WELLINGTON DE SOUZA ROLIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LIDIA THAIS WEI ZENMANN SCHMITT

Paciente

WELLINGTON DE SOUZA ROLIM

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 licitidade do ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 admissibilidade de provas derivadas de ingresso sem mandado
  3. 3 aplicação da tese do flagrante e da exigência de "fundadas razões"

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, no caso concreto, os agentes localizaram os pacientes na via pública portando drogas e dispunham de informações prévias e de situação de flagrante/urgência (inclusive declaração sobre existência de drogas no imóvel), de modo que estavam presentes as "fundadas razões" e a urgência autorizadora do ingresso sem mandado; assim, o ingresso e as provas colhidas são lícitos, motivo pelo qual a ordem foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.