AREsp 2429756 - DECISAO
Verificada a ausência de fundadas razões prévias que justificassem o ingresso no domicílio (a versão policial sobre cheiro de droga mostrou-se inverossímil diante da quantidade e do modo de acondicionamento das substâncias e da falta de elementos objetivos), declarou-se ilícito o ingresso, inadmitiram-se as provas dela derivadas e, por aplicação do art. 386, II, do CPP e do princípio constitucional que veda o uso de provas ilícitas, absolveu-se o acusado.
- Parties
- Agravante / Acusado: LUCIANO FLAUZINO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo) / Decisão De Admissibilidade E Julgamento De Mérito No STJ
- Outcome
- Provimento do agravo; conhecido e provido o recurso especial; reconhecida a ilicitude das provas obtidas com o ingresso no domicílio; absolvição do acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Flagrante, Denúncia Anônima, Valor Probatório Do Depoimento Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FLAUZINO DOS SANTOS
Agravante / Acusado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo) / Decisão De Admissibilidade E Julgamento De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 requisito das "fundadas razões" para ingresso em domicílio (Tema 280/STF)
- 3 admissibilidade de notícia anônima como justo motivo para ingresso em domicílio
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de fundadas razões prévias que justificassem o ingresso no domicílio (a versão policial sobre cheiro de droga mostrou-se inverossímil diante da quantidade e do modo de acondicionamento das substâncias e da falta de elementos objetivos), declarou-se ilícito o ingresso, inadmitiram-se as provas dela derivadas e, por aplicação do art. 386, II, do CPP e do princípio constitucional que veda o uso de provas ilícitas, absolveu-se o acusado.
Court Disposition
Provimento do agravo; conhecido e provido o recurso especial; reconhecida a ilicitude das provas obtidas com o ingresso no domicílio; absolvição do acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Orders
- Expedição imediata de alvará de soltura em favor do réu, se por outro motivo não estiver preso
- Comunicar com urgência o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment