AREsp 2429756 - DECISAO

AREsp 2429756 - DECISAO

Verificada a ausência de fundadas razões prévias que justificassem o ingresso no domicílio (a versão policial sobre cheiro de droga mostrou-se inverossímil diante da quantidade e do modo de acondicionamento das substâncias e da falta de elementos objetivos), declarou-se ilícito o ingresso, inadmitiram-se as provas dela derivadas e, por aplicação do art. 386, II, do CPP e do princípio constitucional que veda o uso de provas ilícitas, absolveu-se o acusado.

Parties
Agravante / Acusado: LUCIANO FLAUZINO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo) / Decisão De Admissibilidade E Julgamento De Mérito No STJ
Outcome
Provimento do agravo; conhecido e provido o recurso especial; reconhecida a ilicitude das provas obtidas com o ingresso no domicílio; absolvição do acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Flagrante, Denúncia Anônima, Valor Probatório Do Depoimento Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO FLAUZINO DOS SANTOS

Agravante / Acusado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial (agravo) / Decisão De Admissibilidade E Julgamento De Mérito No STJ

  1. 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 requisito das "fundadas razões" para ingresso em domicílio (Tema 280/STF)
  3. 3 admissibilidade de notícia anônima como justo motivo para ingresso em domicílio

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de fundadas razões prévias que justificassem o ingresso no domicílio (a versão policial sobre cheiro de droga mostrou-se inverossímil diante da quantidade e do modo de acondicionamento das substâncias e da falta de elementos objetivos), declarou-se ilícito o ingresso, inadmitiram-se as provas dela derivadas e, por aplicação do art. 386, II, do CPP e do princípio constitucional que veda o uso de provas ilícitas, absolveu-se o acusado.

Court Disposition

Provimento do agravo; conhecido e provido o recurso especial; reconhecida a ilicitude das provas obtidas com o ingresso no domicílio; absolvição do acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Orders

  • Expedição imediata de alvará de soltura em favor do réu, se por outro motivo não estiver preso
  • Comunicar com urgência o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis