REsp 2091258 - DECISAO

REsp 2091258 - DECISAO

O STJ considerou que não havia 'fundadas razões' anteriores ao ingresso no domicílio devidamente comprovadas nos autos, que a narrativa policial apresentava contradições e inverossimilhanças e que, portanto, a descoberta a posteriori do flagrante decorreu de ingresso ilícito. Em consequência, as provas obtidas foram reconhecidas como ilícitas à luz do art. 5º, LVI, da CF, conduzindo à absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e à expedição de alvará de soltura.

Parties
Recorrente: THIAGO LUCIANO DA MATA; Co Denunciada: MICHELE; Proprietária Do Imóvel: Sra. Miriam; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com o ingresso no domicílio e absolver o acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Entrada Sem Mandado, Art. 240, § 1º Do CPP, Tema 280 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

THIAGO LUCIANO DA MATA

Recorrente

MICHELE

Co Denunciada

Sra. Miriam

Proprietária Do Imóvel

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 240, § 1º do Código de Processo Penal
  3. 3 nulidade de provas obtidas por ingresso domicili ar ilícito

Ratio Decidendi

O STJ considerou que não havia 'fundadas razões' anteriores ao ingresso no domicílio devidamente comprovadas nos autos, que a narrativa policial apresentava contradições e inverossimilhanças e que, portanto, a descoberta a posteriori do flagrante decorreu de ingresso ilícito. Em consequência, as provas obtidas foram reconhecidas como ilícitas à luz do art. 5º, LVI, da CF, conduzindo à absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e à expedição de alvará de soltura.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com o ingresso no domicílio e absolver o acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Orders

  • Determino a imediata expedição de alvará de soltura em favor do acusado, se por outro motivo não estiver preso
  • Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis