AREsp 2827856 - DECISAO

AREsp 2827856 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a entrada dos policiais no domicílio estava amparada por fundadas razões decorrentes da perseguição e prisão em flagrante por roubo, sendo o achado de entorpecentes caracterizável como encontro fortuito de provas, não havendo nulidade da busca domiciliar.

Parties
Agravante: LUAN RICHARD VIEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Sem Mandado, Crime Permanente, Justa Causa, Encontro Fortuito De Provas (serendipidade), Consentimento Do Morador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LUAN RICHARD VIEIRA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 requisitos de justa causa para ingresso domiciliar em caso de crime permanente
  3. 3 admissibilidade do encontro fortuito de provas (serendipidade)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a entrada dos policiais no domicílio estava amparada por fundadas razões decorrentes da perseguição e prisão em flagrante por roubo, sendo o achado de entorpecentes caracterizável como encontro fortuito de provas, não havendo nulidade da busca domiciliar.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.