REsp 2256813 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem concluiu que, antes do ingresso domiciliar, os agentes dispuseram de elementos concretos suficientes (informações sobre tráfico, percepção de odor forte de maconha nas imediações, flagrante de uso e arremesso de sacola observado por equipe policial) que configuraram 'fundadas razões' autorizadoras da diligência, tornando lícitas as provas colhidas, de modo que não se verificou nulidade a ser declarada pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: MAURÍCIO MARQUEZ; Corréu/apelante: Gregori Kauan de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Fundadas Razões, Admissibilidade De Provas, Flagrante, Tráfico De Drogas, Nulidade Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO MARQUEZ
Recorrente
Gregori Kauan de Oliveira
Corréu/apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da entrada forçada em domicílio sem mandado
- 2 existência de 'fundadas razões' anteriores ao ingresso
- 3 admissibilidade de provas obtidas na diligência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem concluiu que, antes do ingresso domiciliar, os agentes dispuseram de elementos concretos suficientes (informações sobre tráfico, percepção de odor forte de maconha nas imediações, flagrante de uso e arremesso de sacola observado por equipe policial) que configuraram 'fundadas razões' autorizadoras da diligência, tornando lícitas as provas colhidas, de modo que não se verificou nulidade a ser declarada pelo STJ.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment