AREsp 1906800 - DECISAO

AREsp 1906800 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas o pedido de reforma que exige reexame do conjunto fático-probatório quanto à legalidade do ingresso na residência e admissibilidade das provas carreadas aos autos encontra o óbice da Súmula n. 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Recorrente: PAULO RICARDO RODRIGUES DE FREITAS; Recorrente: ALEXSANDRA PENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade Da Prova, Flagrante, Justa Causa, Súmula 7/stj, Tráfico De Entorpecentes, Ingresso Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO RICARDO RODRIGUES DE FREITAS

Recorrente

ALEXSANDRA PENA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se houve justa causa para ingresso forçado no domicílio
  2. 2 Se houve consentimento válido para a entrada dos policiais
  3. 3 Se as provas obtidas são ilícitas em razão de invasão de domicílio

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas o pedido de reforma que exige reexame do conjunto fático-probatório quanto à legalidade do ingresso na residência e admissibilidade das provas carreadas aos autos encontra o óbice da Súmula n. 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.