AREsp 1906800 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o pedido de reforma que exige reexame do conjunto fático-probatório quanto à legalidade do ingresso na residência e admissibilidade das provas carreadas aos autos encontra o óbice da Súmula n. 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PAULO RICARDO RODRIGUES DE FREITAS; Recorrente: ALEXSANDRA PENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade Da Prova, Flagrante, Justa Causa, Súmula 7/stj, Tráfico De Entorpecentes, Ingresso Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO RODRIGUES DE FREITAS
Recorrente
ALEXSANDRA PENA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve justa causa para ingresso forçado no domicílio
- 2 Se houve consentimento válido para a entrada dos policiais
- 3 Se as provas obtidas são ilícitas em razão de invasão de domicílio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o pedido de reforma que exige reexame do conjunto fático-probatório quanto à legalidade do ingresso na residência e admissibilidade das provas carreadas aos autos encontra o óbice da Súmula n. 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment