HC 660053 - DECISAO
No caso de Gabriel, não havia fundadas razões objetivas nem prova suficiente do consentimento para o ingresso domiciliar, de modo que as provas obtidas mediante a busca e apreensão domiciliar são ilícitas por derivação e devem ser anuladas, implicando a absolvição. Quanto a Edevan, as instâncias ordinárias consignaram elementos (conhecimento da atividade de "olheiro", antecedentes e ações penais em curso) que demonstram dedicação a atividades criminosas, circunstância que afasta a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006, e tal conclusão fático-probatória não pode ser revista na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDEVAN GEGITZ APRIGIO PEREIRA; Paciente: GABRIEL MATEUS GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (stj Ordem Concedida Em Parte)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente concedida: anulação das provas obtidas mediante busca e apreensão domiciliar e absolvição de Gabriel Mateus Gonçalves; pedido relativo a Edevan Gegitz Aprigio Pereira mantido, indeferida a alteração do entendimento sobre a causa de diminuição.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Fundada Suspeita (justa Causa), Prova Ilícita E Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4.º, Lei N. 11.343/2006, Busca E Apreensão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEVAN GEGITZ APRIGIO PEREIRA
Paciente
GABRIEL MATEUS GONÇALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (stj Ordem Concedida Em Parte)
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 ônus de comprovação do consentimento do morador
- 3 aplicabilidade da causa especial de diminuição do § 4.º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
No caso de Gabriel, não havia fundadas razões objetivas nem prova suficiente do consentimento para o ingresso domiciliar, de modo que as provas obtidas mediante a busca e apreensão domiciliar são ilícitas por derivação e devem ser anuladas, implicando a absolvição. Quanto a Edevan, as instâncias ordinárias consignaram elementos (conhecimento da atividade de "olheiro", antecedentes e ações penais em curso) que demonstram dedicação a atividades criminosas, circunstância que afasta a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006, e tal conclusão fático-probatória não pode ser revista na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida: anulação das provas obtidas mediante busca e apreensão domiciliar e absolvição de Gabriel Mateus Gonçalves; pedido relativo a Edevan Gegitz Aprigio Pereira mantido, indeferida a alteração do entendimento sobre a causa de diminuição.
Orders
- Anular as provas obtidas mediante a busca e apreensão domiciliar em relação a Gabriel Mateus Gonçalves
- Absolver Gabriel Mateus Gonçalves das imputações na Ação Penal n. 0010554-18.2019.8.24.0023
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment