AREsp 2456918 - DECISAO
Reconheceu-se que, no caso concreto, o ingresso policial no domicílio não se sustentou em fundadas razões objetivas, pois baseou-se em denúncias anônimas e na fuga do acusado, circunstâncias insuficientes para dispensar mandado judicial mesmo diante de crime permanente; assim, a prova decorrente da invasão foi tida como ilícita, devendo ser anulados os julgamentos de origem e os autos retornarem à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DANIEL DE FREITAS FILHO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos À Primeira Instância
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegalidade da invasão de domicílio e das eventuais provas daí decorrentes, cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito, Busca E Apreensão, Crime Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DANIEL DE FREITAS FILHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos À Primeira Instância
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 validade das provas obtidas em busca domiciliar
- 3 caráter permanente do crime de tráfico e seus efeitos sobre a flagrância
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que, no caso concreto, o ingresso policial no domicílio não se sustentou em fundadas razões objetivas, pois baseou-se em denúncias anônimas e na fuga do acusado, circunstâncias insuficientes para dispensar mandado judicial mesmo diante de crime permanente; assim, a prova decorrente da invasão foi tida como ilícita, devendo ser anulados os julgamentos de origem e os autos retornarem à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegalidade da invasão de domicílio e das eventuais provas daí decorrentes, cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Orders
- Cassam-se os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para que profira novo julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment