AREsp 1790973 - DECISAO

AREsp 1790973 - DECISAO

Verificou-se ausência de demonstração de fundadas razões anteriores ao ingresso no domicílio das agravadas (informação prévia não especificada, policiais só teriam tomado conhecimento após o ingresso, e indícios de coerção com ferramentas para arrombamento), não estando preenchida a exceção constitucional ao princípio da inviolabilidade domiciliar; assim, o ingresso foi ilícito e as provas daí decorrentes ilícitas; como o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento dominante desta Corte e do STF, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravada: Jaqueline; Agravadas: Agravadas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Denúncia Anônima, Consentimento Do Morador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Jaqueline

Agravada

Agravadas

Agravadas

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
  2. 2 licitude das provas obtidas a partir de ingressos domiciliares
  3. 3 suficiência de denúncia anônima para justificar ingresso

Ratio Decidendi

Verificou-se ausência de demonstração de fundadas razões anteriores ao ingresso no domicílio das agravadas (informação prévia não especificada, policiais só teriam tomado conhecimento após o ingresso, e indícios de coerção com ferramentas para arrombamento), não estando preenchida a exceção constitucional ao princípio da inviolabilidade domiciliar; assim, o ingresso foi ilícito e as provas daí decorrentes ilícitas; como o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento dominante desta Corte e do STF, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial