HC 892515 - ACORDAO

HC 892515 - ACORDAO

Não havia fundadas razões anteriores ao ingresso no domicílio nem prova de consentimento livre e válido da moradora; assim, o ingresso foi ilícito à luz do art. 5º, XI e do entendimento do STF sobre Tema 280, tornando nulas as provas colhidas no imóvel e as delas decorrentes, por aplicação do art. 5º, LVI da CF e da teoria dos frutos da árvore envenenada.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Inviolabilidade Do Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Consentimento Do Morador, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

agravada

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 legitimidade do ingresso sem mandado em domicílio
  2. 2 existência de fundadas razões para ingresso domiciliar
  3. 3 validade do consentimento do morador para ingresso

Ratio Decidendi

Não havia fundadas razões anteriores ao ingresso no domicílio nem prova de consentimento livre e válido da moradora; assim, o ingresso foi ilícito à luz do art. 5º, XI e do entendimento do STF sobre Tema 280, tornando nulas as provas colhidas no imóvel e as delas decorrentes, por aplicação do art. 5º, LVI da CF e da teoria dos frutos da árvore envenenada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Reconhecer a ilicitude das provas colhidas no domicílio da agravada e de todas as que decorreram dessa diligência