HC 870209 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o ingresso policial no domicílio do paciente foi baseado apenas em denúncia anônima e não havia fundadas razões objetivas que autorizassem a medida, de modo que as provas obtidas decorrem de ilícito (invasão de domicílio) e devem ser declaradas nulas aplicando‑se a teoria dos frutos da árvore envenenada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Paciente: Victor Hugo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Denúncia Anônima, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Victor Hugo
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 suficiência de denúncia anônima como justa causa
- 3 exclusão das provas derivadas de ilícito (frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o ingresso policial no domicílio do paciente foi baseado apenas em denúncia anônima e não havia fundadas razões objetivas que autorizassem a medida, de modo que as provas obtidas decorrem de ilícito (invasão de domicílio) e devem ser declaradas nulas aplicando‑se a teoria dos frutos da árvore envenenada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment