HC 792829 - DECISAO
Houve ingresso ilícito no domicílio do paciente sem prévias 'fundadas razões' aptas a indicar situação de flagrante no interior do imóvel (notícia anônima e fuga não bastam para justificar a entrada). Assim, as provas obtidas em decorrência do ingresso domiciliar são ilícitas e imprestáveis, devendo ser desentranhadas; por consequência, aplicando-se o art. 386, II, do CPP, concedeu-se a ordem para absolver o acusado e determinar sua soltura, comunicando-se a decisão às instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE TESTA DE SOUZA; Corréu: JEFFERSON TESTA DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso no domicílio do paciente e absolver o acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP; expedição de alvará de soltura e comunicação às instâncias ordinárias.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006, Arts. 33 E 35), Ingresso Policial Sem Mandado, Denúncia Anônima, Flagrante Delito, Busca Pessoal Vs. Busca Domiciliar, Art. 240, §1º Do CPP, Art. 5º, XI E LVI Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE TESTA DE SOUZA
Paciente
JEFFERSON TESTA DE SOUZA
Corréu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 Admissibilidade das provas obtidas após ingresso domiciliar
- 3 Efeito jurídico da notícia/denúncia anônima sobre justa causa e ingresso
Ratio Decidendi
Houve ingresso ilícito no domicílio do paciente sem prévias 'fundadas razões' aptas a indicar situação de flagrante no interior do imóvel (notícia anônima e fuga não bastam para justificar a entrada). Assim, as provas obtidas em decorrência do ingresso domiciliar são ilícitas e imprestáveis, devendo ser desentranhadas; por consequência, aplicando-se o art. 386, II, do CPP, concedeu-se a ordem para absolver o acusado e determinar sua soltura, comunicando-se a decisão às instâncias ordinárias.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso no domicílio do paciente e absolver o acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP; expedição de alvará de soltura e comunicação às instâncias ordinárias.
Orders
- Conceda-se a ordem para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso no domicílio e absolver o acusado com fundamento no art. 386, II, do CPP
- Determino a imediata expedição de alvará de soltura em favor do réu, se por outro motivo não estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment