HC 761669 - DECISAO
Não se verificou urgência que impedisse a obtenção de mandado judicial, os policiais mantiveram campana após a prisão em flagrante da paciente e não houve demonstração inequívoca de consentimento livre e voluntário da moradora; assim, o ingresso foi ilícito, as provas daí decorrentes são imprestáveis por violação da inviolabilidade do domicílio e, por consequência, impõe-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e a expedição de alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: BRENDA ARAÚJO SILVA; Corré: GRAZIELA NUNES; Codenunciado: MARCUS DIEGO BRIGNOL VAZ; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso no domicílio e absolver a paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP; determinação de expedição de alvará de soltura.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Busca E Apreensão, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito, Art. 386, II, CPP, Art. 33 Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDA ARAÚJO SILVA
Paciente
GRAZIELA NUNES
Corré
MARCUS DIEGO BRIGNOL VAZ
Codenunciado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 validade do consentimento da moradora para ingresso domiciliar
- 3 ilicitude das provas obtidas após ingresso no domicílio
Ratio Decidendi
Não se verificou urgência que impedisse a obtenção de mandado judicial, os policiais mantiveram campana após a prisão em flagrante da paciente e não houve demonstração inequívoca de consentimento livre e voluntário da moradora; assim, o ingresso foi ilícito, as provas daí decorrentes são imprestáveis por violação da inviolabilidade do domicílio e, por consequência, impõe-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP e a expedição de alvará de soltura.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso no domicílio e absolver a paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP; determinação de expedição de alvará de soltura.
Orders
- Reconhecer a ilicitude das provas obtidas com base no ingresso no domicílio
- Absolver a acusada com fundamento no art. 386, II, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment