HC 870209 - DECISAO

HC 870209 - DECISAO

O ingresso na residência baseou-se apenas em denúncia anônima sem fundadas razões ou diligências prévias suficientes, o que, conforme o entendimento vinculante do STF no Tema 280, configura ingresso ilícito em domicílio e acarreta a nulidade da prova obtida e de seus derivados; diante disso, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Parties
Recorrente: parte recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Inviolabilidade Do Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Flagrante Delito, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 Violação do art. 5º, XI, da Constituição Federal por ingresso em domicílio sem mandado
  2. 2 Validade de ingresso domiciliar com base em denúncia anônima
  3. 3 Caracterização de 'fundadas razões' para ingresso sem mandado

Ratio Decidendi

O ingresso na residência baseou-se apenas em denúncia anônima sem fundadas razões ou diligências prévias suficientes, o que, conforme o entendimento vinculante do STF no Tema 280, configura ingresso ilícito em domicílio e acarreta a nulidade da prova obtida e de seus derivados; diante disso, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se