HC 950580 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entendimento de que a matéria está vinculada ao Tema 280 do STF e que, no caso concreto, não havia fundadas razões que autorizassem ingresso sem mandado, pois a diligência se baseou apenas em denúncia anônima sem diligências complementares e o alegado consentimento do morador não apresentou verossimilhança suficiente, implicando, em tese, nulidade das provas derivadas.
- Parties
- Recorrente: Anderson da Silva Botelho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Denúncia Anônima, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Controle Judicial a Posteriori
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson da Silva Botelho
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 Validade das provas obtidas após ingresso domiciliar sem mandado
- 3 Poder probatório de denúncia anônima como fundamento para ingresso e busca domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entendimento de que a matéria está vinculada ao Tema 280 do STF e que, no caso concreto, não havia fundadas razões que autorizassem ingresso sem mandado, pois a diligência se baseou apenas em denúncia anônima sem diligências complementares e o alegado consentimento do morador não apresentou verossimilhança suficiente, implicando, em tese, nulidade das provas derivadas.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment