HC 1029509 - DECISAO

HC 1029509 - DECISAO

Concedeu‑se a ordem porque a descoberta posterior do alegado flagrante decorreu de ingresso ilícito no domicílio sem fundadas razões anteriores e sem comprovação válida de consentimento, tornando ilícitas as provas colhidas e, por consequência, os atos processuais delas decorrentes; assim, determinou‑se o trancamento da ação penal n. 5017515-83.2025.8.13.0701.

Parties
Paciente: GUILHERME NONATO BRITO SILVA; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Inviolabilidade Do Domicílio, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Prisão Preventiva, Provas Ilícitas, Denúncia Anônima, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME NONATO BRITO SILVA

Paciente

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 possibilidade de utilização de denúncia anônima como justa causa para ingresso domiciliar
  3. 3 inadmissibilidade de provas obtidas por meio de ingresso ilícito

Ratio Decidendi

Concedeu‑se a ordem porque a descoberta posterior do alegado flagrante decorreu de ingresso ilícito no domicílio sem fundadas razões anteriores e sem comprovação válida de consentimento, tornando ilícitas as provas colhidas e, por consequência, os atos processuais delas decorrentes; assim, determinou‑se o trancamento da ação penal n. 5017515-83.2025.8.13.0701.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Trancamento da Ação Penal n. 5017515-83.2025.8.13.0701
  • Comunique-se com urgência o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias