AREsp 2764252 - DECISAO
Embora a jurisprudência exija justa causa para ingresso domiciliar sem mandado, os elementos fáticos constantes dos autos — comunicação da vítima atribuindo tráfico ao réu, indicação do local pela mãe, portão aberto, constatação de papelotes e apreensão de cocaína e maconha, dinheiro, balança e caderno de anotações — configuraram fundadas razões que justificaram a entrada, tornaram lícitas as provas e permitiram a manutenção da condenação e da dosimetria; assim, conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Réu/recorrente: CARLOS ANTÔNIO; Defesa: Defensoria Pública; Interveniente (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal; Policial (testemunha): Viviane Silva Nascimento; Vítima/denunciante: Dafiny; Autoridade Policial: Polícia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Justa Causa Para Busca Domiciliar, Flagrante, Prova Ilícita E Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Dosimetria Da Pena Por Quantidade/natureza De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTÔNIO
Réu/recorrente
Defensoria Pública
Defesa
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer Pelo Desprovimento)
Viviane Silva Nascimento
Policial (testemunha)
Dafiny
Vítima/denunciante
Polícia
Autoridade Policial
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por ingresso sem mandado
- 2 requisito de justa causa para ingresso forçado sem mandado
- 3 validação ou não do consentimento do morador
Ratio Decidendi
Embora a jurisprudência exija justa causa para ingresso domiciliar sem mandado, os elementos fáticos constantes dos autos — comunicação da vítima atribuindo tráfico ao réu, indicação do local pela mãe, portão aberto, constatação de papelotes e apreensão de cocaína e maconha, dinheiro, balança e caderno de anotações — configuraram fundadas razões que justificaram a entrada, tornaram lícitas as provas e permitiram a manutenção da condenação e da dosimetria; assim, conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment