REsp 2124545 - DECISAO
Conhecer parcialmente do recurso especial e reconhecer a ilicitude das provas obtidas durante a revista no domicílio em razão de desvio de finalidade/extrapolação do escopo autorizador do ingresso, determinando a exclusão dessas provas e, por ausência de prova lícita suficiente, absolvê-lo da imputação de tráfico (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) com fundamento no art. 386, II, do CPP, sem prejuízo da manutenção da condenação pelo crime de roubo cujos elementos não foram afetados pela diligência ilícita.
- Parties
- Recorrente: LINCOLN MATHEUS MEIRA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Desvio De Finalidade (fishing Expedition), Tráfico De Drogas, Roubo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINCOLN MATHEUS MEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar e nulidade das provas dela decorrentes
- 2 aplicabilidade do entendimento do STF (Tema 280/RE 603.616/RO) sobre entrada forçada sem mandado
- 3 limites da atuação policial em ingresso sem mandado e possibilidade de encontro fortuito versus desvio de finalidade
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso especial e reconhecer a ilicitude das provas obtidas durante a revista no domicílio em razão de desvio de finalidade/extrapolação do escopo autorizador do ingresso, determinando a exclusão dessas provas e, por ausência de prova lícita suficiente, absolvê-lo da imputação de tráfico (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) com fundamento no art. 386, II, do CPP, sem prejuízo da manutenção da condenação pelo crime de roubo cujos elementos não foram afetados pela diligência ilícita.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
Orders
- Reconhecer a ilicitude das provas obtidas durante revista no domicílio do recorrente
- Absolver o acusado da imputação relativa ao art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment