HC 910959 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, não tendo sido demonstrada, de plano, flagrante ilegalidade; ademais, do exame da documentação e do acórdão recorrido não se verificam vícios patentes quanto à legalidade da busca domiciliar, à suficiência probatória baseada em depoimentos policiais ou à dosimetria que justificassem intervenção imediata deste Tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Inviolabilidade Domiciliar, Tráfico De Drogas, Prova Testemunhal, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Cabimento Do Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 legalidade da busca e apreensão domiciliar e prisão em flagrante
- 3 suficiência probatória para condenação baseada em depoimentos de policiais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, não tendo sido demonstrada, de plano, flagrante ilegalidade; ademais, do exame da documentação e do acórdão recorrido não se verificam vícios patentes quanto à legalidade da busca domiciliar, à suficiência probatória baseada em depoimentos policiais ou à dosimetria que justificassem intervenção imediata deste Tribunal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment